Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de diciembre de 2010

El soldado raso que dejó la diplomacia de EE UU al desnudo

Washington cree que Bradley Manning, detenido en mayo por filtrar a Wikileaks un vídeo sobre Irak, es la única fuente de la organización 

 "Hillary Clinton y varios miles de diplomáticos de todo el mundo van a tener un ataque al corazón cuando se despierten un día y encuentren un catálogo de documentos clasificados disponibles al público en formato de búsqueda online". De ese modo, el pasado mes de mayo, el soldado Bradley Manning, de 22 años, le confesaba a un completo desconocido, el reputado hacker norteamericano Adrian Lamo, que había robado todo un arsenal de información clasificada que había puesto en manos de Julian Assange y Wikileaks. Manning buscó a Lamo por su fama. Era un pirata informático que en 2002 se había infiltrado en la página de The New York Times y Yahoo, entre otras respetables empresas. Finalmente, se entregó al FBI y fue condenado a seis meses de arresto domiciliario y dos años de libertad condicional. Para Manning, un modelo a seguir.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Interpol emite una orden de detención contra Assange La petición fue cursada por la Justicia sueca que le acusa de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción

La Policía Internacional (Interpol) ha emitido hoy una orden de detención de categoría roja (de máxima prioridad) contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, ante la petición cursada por la Justicia sueca que le acusa de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción. La orden permite que Assange pueda ser detenido en cualquiera de los 188 países miembros de Interpol y aceleraría su extradición a Suecia.


Tras conocer la noticia, el abogado de Assange, Bjorn Hurtig, ha asegurado que el australiano ya esperaba una orden de este tipo a pesar de que se considera inocente de todos los cargos que se le imputan, por lo que probablemente apelará una eventual sentencia condenatoria. En otras ocasiones el fundador de Wikileaks ha calificado de "circo judicial" la decisión de Suecia de abrir una investigación por estas acusaciones, lo que ha frenado sus planes de instalar la sede del portal en este país para beneficiarse así de sus estrictas leyes de protección a los periodistas.
La madre de Assange ha defendido hoy la inocencia de su hijo ante la petición de arresto emitida por Interpol, según ha informado la radio australiana. "Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad", ha declarado a la emisora ABC Christine Assange, quien dirige un teatro de marionetas en el estado de Queensland, en el noreste de Australia. "Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada", ha añadido Christine Assange.
Posible extradición urgente
La emisión de la orden internacional de arresto puede motivar un aumento de los esfuerzos para extraditar a Assange a Suecia. Como miembro del plan de Órdenes de arresto europeas, firmado en 2004, Suecia puede iniciar una extradición rápida desde cualquier país miembro de la UE. La orden de arresto internacional permitirá que Interpol, la asociación policial de inteligencia radicada en Lyon, distribuya la orden en los 188 países que son miembros de la asociación, lo que abriría la vía para la detención de Assange fuera de Europa.
Si es detenido, sería notificado a las autoridades nacionales de Suecia y entonces Estocolmo podría solicitar su extradición a Suecia. Con todo, la extradiciones desde países que no han suscrito el plan europeo de detenciones o que tienen sus propios acuerdos bilaterales son notablemente lentos, y no siempre acaban con la detención y entrega del individuo sometido a busca y captura.
Esta orden llega días después de que el portal digital divulgara más de 250.000 cables diplomáticos de Estados Unidos a través de cinco medios impresos -The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde, y EL PAÍS- causando una gran conmoción en la comunidad internacional por su contenido.
Entre los más buscados
Interpol ha introducido en su lista de los más buscados al australiano Assange, de 39 años, tras una orden de busca y captura emitida la semana pasada por la Fiscalía de Suecia por un supuesto delito de acoso sexual. Assange, que se mueve con total secretismo tras la publicación en Wikileaks miles de documentos que comprometen la diplomacia de Estados Unidos, se ha declarado inocente de las acusaciones, que calificó de "campaña difamatoria".
El 20 de agosto, la Fiscalía sueca emitió una orden de arresto contra el fundador de Wikileaks por una presunta violación, aunque la orden fue revocada 24 horas después y los cargos reducidos a un delito menor de "acoso sexual". Una semana después, la fiscal jefe sueca, Marianne Ny, ordenó reabrir la investigación preliminar sobre los supuestos delitos de violación y abuso. Y hace una semana, la fiscal volvió a emitir una orden de ingreso en prisión contra Assange, nacido en Townsville, Australia, el 3 de julio de 1971.
Algunos de los documentos confidenciales publicados en los últimos meses por Wikileaks implican dudosas prácticasdiplomáticas del Gobierno estadounidense en la ONU, Yemen, Irak o Afganistán, así como revelaciones comprometedoras sobre Irán, Pakistán o Corea del Norte.

Fuente: El País

domingo, 22 de agosto de 2010

Campaña de solidaridad con Laura Riera

Desde CGT Cataluña animan a seguir con la campaña de solidaridad con Laura Riera Terrasenca en prisión desde hace más de cinco años

La madrugada del 27 de agosto de 2001 un amplio dispositivo de la Guardia Civil detuvo a Laura Riera en su casa en Terrassa. Laura Riera pertenecía, desde hacía años, a la Assemblea d’Okupes de Terrassa, estaba afiliada a la Federación Local de CGT y militaba en diferentes movimientos sociales de la ciudad, como el colectivo feminista Dones del Sac o la Plataforma antifeixista i antiracista de Terrassa. Durante este tiempo Laura había destacado por su compromiso y activismo. Su detención, cuando tenía sólo 21 años, se hizo bajo la aplicación de la legislación antiterrorista, criticada por múltiples organizaciones defensoras de los derechos humanos a nivel nacional e internacional, así como varios comités contra la tortura de la o­nU. Durante su detención Laura estuvo 5 días incomunicada en la comisaría central de la Guardia Civil de Madrid, dónde sufrió de forma reiterada torturas y amenazas que la llevaron a firmar, sin presencia de ningún abogado designado por ella o su familia, la declaración autoinculpatoria que la misma policía le dictó. Después de estos cinco días, Laura ingresó en prisión.

martes, 17 de agosto de 2010

¿Existe la lapidación en Irán?

Parece que no. Según este artículo publicado en el blog Antiimperialista, todo respondería a una campaña de propaganda destinada a demonizar Iran.


Respecto a la lapidación hay que saber que es una costumbre bárbara sunnita (predominante en Arabia Saudí) que no existe en el chiismo (la forma de islam mayoritaria en Irán). Alfredo Embid "La demonización de Irán paso previo antes del ataque. 10 mentiras sobre Irán."
Seguramente te sorprenderá esta noticia que publicamos hoy, después de haber sido bombardeado cientos (si no miles) de veces con la cantinela de que en Irán se lapida a las mujeres adulteras. Pues bien, mientras que en otros países árabes, aliados de Washington, sí que se lleva a cabo esta cruel práctica contra las mujeres, en Irán esto no sucede.

viernes, 13 de agosto de 2010

El régimen iraní fuerza a Sakineh a confesar en la televisión

La mujer, acusada de adulterio, confesó haber participado en el asesinato de su marido, tras haber sido torturada dos días, según su abogado.

 

Sakineh Mohammadi Ashtiani puede enfrentarse a una ejecución inminente en Irán. La mujer, que estaba amenazada con morir lapidada por adulterio, confesó ayer en la televisión estatal iraní haber participado también en el asesinato de su marido. Las autoridades iraníes ya tienen la coartada que han estado buscando en los últimos días. Un asesinato es mejor que un adulterio.

jueves, 24 de junio de 2010

¿Por qué la deuda externa?

Esta mañana, dentro de la programación (.pdf) de talleres de la IV Cumbre de los Pueblos “Enlazando Alternativas” hemos podido asistir a la “Asamblea de los Pueblos acreedores de deudas históricas, sociales, financieras, culturales, ecológicas y de género”; taller organizado por Jubileo Sur Américas, CADTM, Observatorio de la Deuda en la Globalización, Campaña ¿Quién debe a quién?; Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Latindadd y Cristianos de Base.

Las conclusiones que hemos podido extraer de este taller han sido sumamente enriquecedoras y nos han permitido conocer desde las experiencias personales de los protagonistas una de las herramientas de control que utiliza el capitalismo sobre los países empobrecidos o en vías de desarrollo: la deuda externa (desde un punto de vista económico), que ha sido definida también como deuda “criminal, ilegítima y asesina”. ¿Por qué?

lunes, 14 de junio de 2010

Actores españoles contra la impunidad del franquismo




ENLACE AL VÍDEO

El proyecto Cultura contra la impunidad, que denuncia el abandono político en el que se encuentran las víctimas del franquismo, ha reunido a varios artistas españoles que se ha embarcado en la filmación de un video documental, de 15 minutos de duración, para la recuperación de la Memoria Histórica.
El proyecto narra la vida de 15 personas reales que fueron asesinadas de forma injusta tanto en la Guerra Civil española como durante la dictadura franquista, y cuyas familias siguen esperando justicia.

lunes, 17 de mayo de 2010

Multinacionales juzgadas, repercusión mediática mínima


El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) ha presentado hoy en Madrid sus acusaciones particulares a algunas de las principales multinacionales que operan en América Latina. Y el informe de abusos, fechorías, violaciones de los derechos humanos y abusos de poder quita el hipo. La lista de conocidísimas siglas es muy jugosa. Repsol YPF, Unión Fenosa, Suez, Unilever, Ence, Botnia, Shell, BBVA, ABN-AMRO…

lunes, 10 de mayo de 2010

"Não há mais incidentes", garante responsável da cadeia

No Estabelecimento Prisional de Coimbra viveu-se hoje um motim a partir das 10:00. No pavilhão concentraram-se 200 reclusos, mas a polícia conseguiu resolver a situação sem recorrer à violência ou ao Grupo de Intervenção dos Serviços Prisionais. Uma responsável da prisão já garantiu que "está tudo bem" e "não há mais incidentes".
Os reclusos protestaram pela qualidade da alimentação e alegada falta de cuidados médicos, disse uma fonte à Lusa. À TVI, outra fonte referiu um motivo diferente para a revolta: o facto de um dos presos com autorização para uma saída precária nesta Páscoa ter sido impedido em cima da hora de a gozar.

viernes, 7 de mayo de 2010

La doble moral

Dos doctrinas de Mariano Rajoy sobre el Estado de Derecho, sin salir de la misma entrevista, ayer en Onda Cero. “Las reglas de juego son muy importantes, y en democracia hay parlamentos, hay ejecutivos que gobiernan y hay un poder judicial que dice lo que es acorde a la ley”. Rajoy se refiere al Tribunal Constitucional y a la sentencia del Estatut, donde el PP es el acusador. Media hora después, las reglas de juego cambian porque cambia el reo, el sujeto pasivo. “Yo voy a apoyar a Camps y va a ser el candidato del PP a las próximas elecciones en Valencia porque comprenderá usted que eso de los tres trajes yo no me lo creo (…) diga la Justicia lo que quiera”. Rajoy habla ahora del Tribunal Supremo, donde el PP es el acusado.

martes, 27 de abril de 2010

La paradoja de Garzón

Comunicado de la Associació Memòria Contra la Tortura

Los abajo firmantes nos vemos en la obligación de hacer ciertas precisiones ante las iniciativas llevadas a cabo por asociaciones de derechos humanos e intelectuales de diversos ámbitos geográficos para respaldar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, imputado por delitos de prevaricación por los procesos que instruye por desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.

lunes, 19 de abril de 2010

La justicia puede ser justa


Pocas veces en la historia se ha hecho justicia contra los más grandes criminales, los líderes políticos. Su impunidad es la derrota definitiva del pueblo, sus víctimas. No obstante, la gracia cae como una gota de rocío, y la justicia aparece cortando algunas cabezas. Las razones por las cuales son estas cabezas, y no todas las demás, nos son desconocidas. Quizá se trate de la pérdida de influencia o la mala suerte de los condenados. He aquí un ejemplo de algunos que abusaron de su poder y ahora están pagando por ello. ¿Cuándo se sentarán en el tribunal el resto de pecadores?

Alberto Fujimori
País: Perú
Cargos: Corrupción. Ordenó escuchas secretas a 28 políticos, periodistas y hombres de negocios. Sobornó a 13 congresistas, a una emisora de televisión y al consejo editorial de un periódico.
Del gobierno al tribunal

Los artículos del Estatut que el Constitucional quiere recortar

 
La propuesta de sentencia votada por los miembros del Constitucional anulaba elementos clave del Estatut, y aun así, fue rechazada

NACIÓN Y DERECHOS HISTÓRICOS
El 21 de enero del 2006 José Luis Rodríguez Zapatero y Artur Mas redactaron juntos en la Moncloa el Preámbulo del Estatut: "El Parlament de Catalunya, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Catalunya, ha definido Catalunya como nación". Por si fuera poco, el artículo 1 arranca con "Catalunya, como nacionalidad...". Pero para la mayoría del TC no es suficiente saber que el preámbulo de una ley no tiene validez jurídica y se pretende que el fallo de la sentencia perpetúe la "unidad de la nación Española, única e indivisible". De esta forma se equipara a todas las comunidades ya que la diferencia constitucional entre nacionalidades y regiones sigue sin concretar en la Carta Magna. Tampoco se reconocen los derechos históricos de Catalunya como fundamento de su autogobierno, que nacería con la Constitución. El único autogobierno previo sería el del País Vasco y Navarra.

Censura y ‘escuadrones de la muerte’ en la “única” democracia de Oriente Próximo

Imagen tomada en diciembre de 2009 y difundida el pasado día 8, que muestra a Anat Kamm antes de iniciarse su juicio en Tel Aviv. / NIR KEIDAR (EFE)

Cuando alguien descubre por medios ilegales crímenes de Estado, ¿su denuncia debe ser considerada un peligro para la Seguridad pública o una salvaguarda para los intereses del país? En Israel, autoproclamado la única democracia de Oriente Próximo (desdeñando la libanesa, la palestina o incluso la impuesta en Irak por sus socios norteamericanos) no hay duda: el que desvela las atrocidades es un criminal que debe pagar por ello. Los criminales, si son miembros del aparato estatal, deben quedar amparados por la impunidad. Esa es la razón que mantiene bajo arresto domiciliario a Anat Kamm, periodista y ex soldado del Tsahal que fotocopió durante su paso por el Comando Central del Ejército hebreo, donde cumplió su servicio militar, los documentos que demostraban que las Fuerzas Armadas de Israel tienen órdenes de matar a los buscados palestinos en sus operaciones de captura en los territorios ocupados, en lugar de arrestarlos con vida e incluso si no oponen resistencia armada. Eso, pese a las resoluciones del Tribunal Supremo israelí que obligan a detenerlos para ser juzgados.

lunes, 12 de abril de 2010

La Audiencia absuelve a los cinco acusados del 'caso Egunkaria' siete años después del cierre del periódico

La sentencia arremete contra el juez Del Olmo al señala que la clausura del medio no tenía "cobertura constitucional directa" y dice que un periódico "no es una empresa cualquiera".- Califica las tesis de las acusaciones de "mera especulación"

JOSÉ YOLDI - Madrid - 12/04/2010

Siete años después, la Audiencia Nacional ha absuelto a Martxelo Otamendi, Ignacio María Uria, Juan María Torrealdai, José María Auzmendi y Javier Oleagalos, los cinco imputados en el denominado caso Egunkaria, directivos del diario en euskera del mismo nombre clausurado por el juez Juan del Olmo por su presunta integración en ETA y contra los que la Fiscalía, finalmente, no presentó acusación alguna al estimar que no estaba acreditada su vinculación a la banda terrorista.

La sentencia, hecha pública esta mañana, entiende que la línea informativa del periódico "permitía descartar que el periódico fuera un instrumento para la comisión de delitos". El tribunal presidido por el magistrado Javier Gómez Bermúdez arremete contra el juez que decretó el cierre del diario, Juan del Olmo, y dice que su decisión es "de difícil encaje en nuestro ordenamiento". Y abunda: "La suspensión provisional no tiene cobertura constitucional directa pues solo se regula el secuestro como injerencia de los poderes públicos en la actividad de publicaciones y otros medios de información, medida que exige una resolución judicial motivada protegiendo así los derechos relacionados con la libertad de expresión e información y prohíbe todo tipo de censura previa".

jueves, 8 de abril de 2010

Otro día más en la justicia española

Tal que ayer, 7 de abril de 2010:
1. Jaume Matas paga los tres millones de fianza y, de momento, queda libre de la cárcel. Su abogado no aclara de dónde sale ese dinero, difícil de explicar para un señor que declaraba ante Hacienda unos ingresos anuales de apenas cien mil euros. Al menos la fianza llega hasta el juzgado por una transferencia, no en una bolsa de basura llena de billetes de 500.

miércoles, 7 de abril de 2010

Garzón se sentará en el banquillo de los acusados por prevaricación



El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se sentará en el banquillo de los acusados y será juzgado por su instrucción del caso de las desapariciones del franquismo.
07/04/2010 11:02:00
MADRID-. El magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela ha resuelto la transformación en procedimiento abreviado de la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación en el caso de las víctimas del franquismo, indica Europa Press.

jueves, 25 de marzo de 2010

La Asociación de Internautas llevará la «Ley Sinde» al TC si se aprueba


La Asociación de Internautas llevará la «Ley Sinde» al TC si se aprueba
Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, en 2008. / ABC


El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, pidió hoy "encarecidamente" que se retire la disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible que permite el bloqueo de páginas web, conocida como 'Ley Sinde', y advirtió de que, en caso de que finalmente se apruebe, la asociación acudirá al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

domingo, 14 de marzo de 2010

La Audiencia absuelve a un etarra al alegar que pudo confesar bajo coacción

ABCMADRID. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal absolvió ayer a Arkaitz Agote Cillero -el segundo caso que se produce en dos días- del delito de estragos terroristas, por el que la Fiscalía pedía
30-10-2008 07:36:10
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal absolvió ayer a Arkaitz Agote Cillero -el segundo caso que se produce en dos días- del delito de estragos terroristas, por el que la Fiscalía pedía ocho años de cárcel, que presuntamente cometió al colocar una bomba en 2005 en los Juzgados de Paz de Zarauz. El Tribunal entiende que podría haber confesado bajo coacción y eso es motivo suficiente para invalidar su testimonio, la única prueba que existía en su contra. En su día, el acusado presentó una denuncia por supuestos malos tratos durante el tiempo que estuvo detenido por la Guardia Civil que fue archivada.