¿Es realmente Wikileaks una fuente de información seria o es una burda lavadora de cara imperial? ¿Es Julián Assange un informante o es un agente con una misión definida? ¿Están siendo Wikileaks y Assange utilizados en su buena fe o son una “herramienta barata”(1) de una potencia mundial?.
Desde que el portal Wikileaks “filtró” el 27 de Julio de 2007 el video "Collateral Murder"(2), -gracias al soldado Bradley Manning- en el que desde un helicóptero de los invasores a Irak asesinaban a 12 civiles (entre ellos dos niños y dos periodistas de la agencia Reuters), los medios de comunicación internacional corrimos a hacer el despliegue que la noticia ameritaba aunque el mundo ya sabía que ocurría muy a menudo.
Julian Assange, director del portal Wikileaks, hablaba de “la mentalidad de video juego”(3) de los soldados invasores que disparaban a diestra y siniestra contra objetivos civiles que no representaban una amenaza. Obviamente el video era cruel evidencia que mostraba ante el mundo la masacre de un pueblo inerme cuyo pecado era estar asentado en un territorio rico en petróleo. Las imágenes del video ocuparon por varias semanas los titulares de todos los medios de comunicación del orbe. Yo mismo le dediqué un segmento de mi columna “Notas de ANNCOL”(4) de abril. En ese momento me dije: “por fin un abanderado del periodismo independiente aparecía en escena con semejante plato para desenmascarar las atrocidades de una de las aventuras bélicas de un imperio delirante y sus aliados”.
Wikileaks lo venía anunciando hacía varias semanas: preparaban una filtración masiva que afectaría gravemente al Departamento de Estado de Estados Unidos. Y finalmente cumplieron, aunque con reservas. La principal novedad es que esta vez las filtraciones corrieron de la mano de cinco diarios tradicionales: New York Times, Der Spiegel, Le Monde, The Guardian y El País. Wikileaks justificó esta decisión por los ataques informáticos que su página venía sufriendo hace algunos días y que pusieron en peligro la publicación final de los más de 250.000 cables clasificados del sistema de seguridad de Estados Unidos.
Composite images made of pieces from different photographs can display subtle differences in the lighting conditions under which each person or object was originally photographed. Such discrepancies will often go unnoticed by the naked eye.
