lunes, 19 de abril de 2010

¿Existe Nigeria?

Conflictos económicos y de identidad sacuden a la federación


Las fotografías que acompañan el artículo son del documental Burning from the Inside, donde Nick Peterson entrevistó a miembros de los ijaw. Muchos de ellos han sido encarcelados, condenados a muerte o violadas por defender sus derechos. 

Dídac P. Lagarriga, 2006 

El estado federal de Nigeria fue inventado por el dominio británico, englobando dentro de unas mismas fronteras un gran número de comunidades muy diversas, con un pasado cultural diferente (que los europeos se negaban a reconocer) y, por lo tanto, con una manera de entender la gestión social también diferente (y que el dominio colonial igualmente obviaba): el africano ni tenía pasado ni era lo suficientemente competente para poder gestionar políticamente la sociedad. Con la creación de las federaciones, amalgamaron diversas naciones históricamente consolidadas (que llamaron "tribus", actualizado después por "etnias"), gestando nuevos pastiches que sólo podían provocar confrontación. Nigeria es uno de estos engendros hechos con perversión e ignorancia: un invento sangriento (1). 

Nigeria, un pueblo masacrado

En sólo cuatro meses han muerto más de 800 nigerianos en enfrentamientos entre cristianos y musulmanes. Pero el conflicto se remonta a decenas de años atrás. La solución pasa por el diálogo, algo poco factible.

 (Boston, EEUU y Jos, Nigeria). En lo que va de año más de 800 personas han sido asesinadas a causa de los continuos incidentes violentos que se registran en la ciudad de Jos, capital del estado de Plateau, en Nigeria. Una feroz lucha entre cristianos y musulmanes por el control de las tierras agrícolas fértiles ha desestabilizado la región durante la última década.

Censura y ‘escuadrones de la muerte’ en la “única” democracia de Oriente Próximo

Imagen tomada en diciembre de 2009 y difundida el pasado día 8, que muestra a Anat Kamm antes de iniciarse su juicio en Tel Aviv. / NIR KEIDAR (EFE)

Cuando alguien descubre por medios ilegales crímenes de Estado, ¿su denuncia debe ser considerada un peligro para la Seguridad pública o una salvaguarda para los intereses del país? En Israel, autoproclamado la única democracia de Oriente Próximo (desdeñando la libanesa, la palestina o incluso la impuesta en Irak por sus socios norteamericanos) no hay duda: el que desvela las atrocidades es un criminal que debe pagar por ello. Los criminales, si son miembros del aparato estatal, deben quedar amparados por la impunidad. Esa es la razón que mantiene bajo arresto domiciliario a Anat Kamm, periodista y ex soldado del Tsahal que fotocopió durante su paso por el Comando Central del Ejército hebreo, donde cumplió su servicio militar, los documentos que demostraban que las Fuerzas Armadas de Israel tienen órdenes de matar a los buscados palestinos en sus operaciones de captura en los territorios ocupados, en lugar de arrestarlos con vida e incluso si no oponen resistencia armada. Eso, pese a las resoluciones del Tribunal Supremo israelí que obligan a detenerlos para ser juzgados.

domingo, 18 de abril de 2010

Party seeks probe of journalist’s abduction


The Oyo State chapter of the Action Congress (AC) has called on the Inspector General of Police, Ogbonna Onovo, to carry out full swing investigation on the failed kidnap of Akin Oyedele, Ibadan bureau chief of The Punch Newspapers, in order to unravel the motive behind the mission.
The party, in a statement released in Ibadan and signed by its Director of Publicity and Strategy, Wasiu Olatubosun, described the act as another attempt to “weaken the minds of perceived enemies of bad leaders who could not but do the necessary things within the ambit of the nation’s constitution and professional ethics to make the society a better place to live.”

Manifestación contra Canal nou

Atentado en Moscú: Todo Apunta a un Atentado de Bandera Falsa, Para Avivar “el Choque de Civilizaciones”

A la espera de noticias de fuentes independientes sobre los atentados perpetrados en varios metros de Moscú, y que han costado la vida a unas 40 personas, todo apunta a un nuevo atentado de bandera falsa, cometido nuevamente por la OTAN y los servicios secretos occidentales.
El objetivo de la criminal Alianza Atlántica podría ser el de forzar una mayor implicación de Rusia en la invasión de Afganistán (ver noticia publicada por el diario conservador El País, el 7 de febrero de 2010 “La OTAN llama a Rusia a implicarse en Afganistán”) o el de la desestabilización de Rusia mediante la manipulación de tensiones políticas con las poblaciones islámicas de las repúblicas de la Federación y de los países del Cáucaso y Asia Central (ver artículo publicado en la Red Voltaire “Beslán: la responsabilidad del ataque genocida apunta a los anglosajones”).

viernes, 16 de abril de 2010

La policía española relaciona a tres abogados con ETA


El pasado Miércoles 14 de Abril, la Guardia Civil española detuvo en el País Vasco a 10 personas, entre ellos 3 abogados, un sindicalista y un profesor de Bellas Artes acusados de pertenecer al entramado de ETA. Según el diario taiwanés Etaiwan news, podrían ser hasta 7 abogados. En una rueda de prensa convocada ayer en Madrid el ministro del interior, Alfredo Perez Rubalcaba, afirmó que la operación había sido de máxima importancia, centrándose en los 3 abogados a los que acusó de colaborar con la banda armada ETA, según el diario El País.

En esa misma rueda de prensa, el ministro aseguro que uno de los abogados facilitó información sobre el propio Perez Rubalcaba a la cúpula de ETA con la posible intención de atentar contra su persona, según el diario El Público. Entre esa información se hallaba la frecuencia con la que el ministro Pérez Rubalcaba acudía a un restaurante madrileño a comer.