Los planes de Rajoy

20 estadísticas que prueban que la elite monopoliza la riqueza global

La riqueza global está más concentrada en la actualidad en manos de la elite que en ningún otro momento en la historia moderna. En otra época, la vasta mayoría de la gente en el mundo sabía cómo cultivar su propio alimento, criar sus propios animales y cuidar de sí misma. No había muchos fabulosamente ricos, pero existía una dignidad tranquila en la posesión de tierra que pudiera llamarse propia o de una experticia que podría ser convertida en un negocio. Desgraciadamente, durante las últimas décadas cada vez más tierras laborables han sido engullidas por grandes corporaciones y gobiernos corruptos. Cientos de millones de personas han sido desplazadas de sus tierras hacia áreas de alta concentración urbana. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil iniciar un negocio propio ya que corporaciones globales monolíticas han llegado a dominar casi cada sector de la economía mundial. Por lo tanto más gente que nunca en todo el mundo se ve obligada a trabajar para “el sistema” sólo para subsistir. Al mismo tiempo, los que están muy arriba en la cadena alimentaria (la elite) han pasado décadas amañando el sistema para asegurar que crecientes cantidades de riqueza sigan fluyendo a sus bolsillos. Por lo tanto ahora, en 2010, tenemos un sistema global en el cual unos pocos elitistas en la cumbre poseen una riqueza insensata mientras la mitad de la gente en el mundo es míseramente pobre.

¿Quién está detras de WikiLeaks? (Por el profesor Michel Chossudovsky)

James Petras, Heinz Dieterich, Thierry Meyssan, Alfredo Embid y ahora Michel Chossudovsky son algunos de los intelectuales progresistas que están alzando la voz para denunciar lo que WikiLeaks es en realidad, es decir, una nueva herramienta de guerra psicológica al servicio de los intereses del Imperio.
Para Michel Chossudovsky, WikiLeaks cumpliría los siguientes tres objetivos:
- Demonizar o desestabilizar a Irán y otros rivales políticos como China, Rusia o Venezuela.
- Hacerse con el control de la oposición, en este caso en concreto, con el control de la información disidente.
- Y por último, pero no menos importante, justificar una futura intervención y mayor control de internet.
A continuación os ofrezco un extracto del último artículo de Michel Chossudovsky, ¿Quién está detras de WikiLeaks?

La política del negacionismo: el extraño caso de Ruanda

Edward Herman es profesor emérito de la Universidad de Pensilvania y David Peterson se define como investigador y periodista radicado en Chicago. Los que han leído la obra de Herman, parte de ella en colaboración con Noam Chomsky, sabrán parcialmente lo que se puede esperar de su último libro. Herman y Peterson sostienen que en un mundo controlado por el imperio norteamericano con complicidad de sus intelectuales y medios de comunicación lacayos, el genocidio se ha convertido en un artefacto político en gran medida manipulado por Washington y sus aliados. La afirmación de genocidio se convierte en una excusa para la llamada “intervención humanitaria” que oculta malévolas intenciones imperiales: "El ‘establishment’ occidental se apresuró a proclamar el "genocidio" en Bosnia-Herzegovina, Ruanda, Kosovo y Darfur... Por el contrario, su silencio sobre los crímenes cometidos por sus propios regímenes contra los pueblos del sudeste de Asia, América Central, Oriente Medio y África subsahariana es ensordecedor. Esta es la "política de genocidio".

WIKILEAKS: INFORMANTE O LAVADORA DE CARA IMPERIAL

¿Es realmente Wikileaks una fuente de información seria o es una burda lavadora de cara imperial? ¿Es Julián Assange un informante o es un agente con una misión definida? ¿Están siendo Wikileaks y Assange utilizados en su buena fe o son una “herramienta barata”(1) de una potencia mundial?.

Desde que el portal Wikileaks “filtró” el 27 de Julio de 2007 el video "Collateral Murder"(2), -gracias al soldado Bradley Manning- en el que desde un helicóptero de los invasores a Irak asesinaban a 12 civiles (entre ellos dos niños y dos periodistas de la agencia Reuters), los medios de comunicación internacional corrimos a hacer el despliegue que la noticia ameritaba aunque el mundo ya sabía que ocurría muy a menudo.

Julian Assange, director del portal Wikileaks, hablaba de “la mentalidad de video juego”(3) de los soldados invasores que disparaban a diestra y siniestra contra objetivos civiles que no representaban una amenaza. Obviamente el video era cruel evidencia que mostraba ante el mundo la masacre de un pueblo inerme cuyo pecado era estar asentado en un territorio rico en petróleo. Las imágenes del video ocuparon por varias semanas los titulares de todos los medios de comunicación del orbe. Yo mismo le dediqué un segmento de mi columna “Notas de ANNCOL”(4) de abril. En ese momento me dije: “por fin un abanderado del periodismo independiente aparecía en escena con semejante plato para desenmascarar las atrocidades de una de las aventuras bélicas de un imperio delirante y sus aliados”.

José Luis 1 – Banco Santander 0

El banco cede, suspende la subasta de su casa y le reconoce una indemnización de 90.000 euros por su discapacidad

 

El Banco Santander iba a subastar ayer la casa de José Luis Burgos, afectado por una escoliosis que le impide trabajar y cuya batalla contra el desahucio contamos en periodismohumano hace una semana. Pero no ha sucedido; a última hora la entidad bancaria ha comunicado al afectado, sentado en huelga de hambre en la puerta de las oficinas principales del Santander en Barcelona, que paraba la venta a tenor de “la campaña mediática iniciada”. Le ofrecen 90.000 euros como indemnización del seguro que hasta ahora le negaban; José Luis ha dicho que no.
“Estaban esperando a que tirara la toalla, a que me fuera debilitando y perdiera la fe. Han jugado a no decirme nada al pasar por la puerta, a no darme los buenos días, a ignorarme…”, hasta que ayer por la tarde, uno de los directivos que tantas veces había pasado por su lado salió a la puerta e invitó a José Luis a acceder a las oficinas para hablar.

"He permanecido 12 días con frío, hambre, cansancio... ha sido terrible", dice José Luis (M.F.)

Discovery D Salud crítica la teoría oficial del VIH-SIDA.

La pretigiosa publicación Discovery D Salud, en un estupendo documental audiovisual, publicado en su nueva sección "Discovery D Salud Televisión", desmonta el criminal montaje de la mafia farmacéutica "VIH-SIDA", del que todos/as, en una u otra medida hemos sido víctimas, debido a la campaña de miedo y de terror promovida por las farmacéuticas y sus gobiernos lacayos, desde comienzos de los años 80 del pasado siglo.
En el siguiente enlace podréis escuchar también un interesantísimo debate en Radio Kanal Barcelona, dirigido por Miguel Celades, con Lluis Botines (Plural-21), Jesús García Blanca (Salud y Poder) y Manuel Garrido (Superando el SIDA), sobre la gran mentira del VIH-SIDA.
http://blip.tv/file/4494492